La entrevista al personaje mas siniestro y mentiroso.
Creo que ha mentido en lo que dice que Telecinco le ha pagado, de un personaje como este, no creo que le diga la verdad absolutamente a nadie, en cuanto a este extremo, tampoco me lo creo puede haber llegado al acuerdo de que 350.000 euros, sería la cantidad que se reflejaría en contrato, pero que por contar su relación actual con la Pantoja, tendría un dinero por bajo mano.
Julián o el Cachili, que me suena mas a nombre de delincuente, es el cinismo en persona, mentiroso y fatuo, en toda la entrevista no dijo ni una sola verdad, lo que mas me impactó fue como podía mirar a cámara?, queriendo demostrar que decía la verdad, para hacer algo así tiene que haberse entrenado, bueno no se como se puede hacer, lo que este hombre ha hecho y luego mirar a la cara a alguien.
Este elemento, con la cantidad de tropelías que ha cometido, y a pesar de tener muy buenos abogados, tiene cárcel para rato, aunque diga que por lo único que le han juzgado, sea por conceder licencias de construcción, todavía le quedan muchas causas.
En cuanto a la relación que dice que mantiene con la Pantoja, no me creo nada de nada, eso está muerto y enterrado, ni tan siquiera, aquello que dijo la prensa, de que los primeros fines de semana, que salió de permiso, ella estaba en La Pera, eso era otra invención de la prensa, nadie la vio entrar ni salir, así que se sacaron de la manga esa información.
La única relación que mantiene con esa mujer es puramente de compañeros de fechorías, que no les conviene a ninguno de los dos contar que es lo que les une, pero no somos tontos, está claro que es lo que les unió y que es lo que hace que esa sociedad siga hasta que la justicia, diga su ultima palabra.
Por cierto lo del reloj, que poca vergüenza, un reloj de 20 euros, que quiere hacernos creer, que los relojes que tenía han desaparecido, o se los ha llevado la de las esmeraldas, que por otro lado no me extrañaría.
Ya va siendo hora de que hable de Gran Hermano, del fenómeno sociológico, de la ratonera humana, o simplemente de uno de los programa mas rentables de Telecinco.No tengo números fiables, pero cuando llevan 10 ediciones con un mismo formato, se supone que les compensa.
Los personajes de esta edición, son bastante mas normales que los de la anterior, que rayaron la grosería constante con el transexual, que se pasaba el día provocando sexualmente a los chicos y a las mujeres insultándolas y pensando que el o ella era superior a ellas.
Me ha parecido muy buena idea meter en la casa a una señora mayor, MIrenchu es un encanto, está viviendo unos momentos que no va a olvidar en su vida, esta disfrutando muchísimo, a pesar de que a estas alturas está un poco cansada y quiere volver a su casa.
En cuanto a Ivan, me parece un personaje un poco quisquilloso, pero no me parece mal chico, le tienen manía porque dice las cosas como las piensa, no es un falso, como otros.
Orlando, que por cierto me encanta su nombre, es el fiel exponente de que es guapito pero soso y aburrido, no se que le ha visto Nani que es tan pizpireta en un hombre tan tibio e insulso.
Loli, es una perfecta estratega y bastante amargada, proyecta su amargura en dar mal rollo a sus compañeras, es la típica la del perro del Hortelano, que ni come ni deja comer, menos mal que hoy la han echado de la casa.
Carlos el marido de Gemma, es un tirillas, que ni pincha ni corta, menos aun si no tiene a su mujer cerca, para que le diga lo que tiene que hacer, vamos un muchacho sin ninguna personalidad.
Hoy ha pasado por La Noria este joven cantante, con una voz prodigiosa, con un gran talento, le han hecho una entrevista con poco contenido y una gran falta de imaginación.
En cuanto a los periodistas, las preguntas mas ingeniosas se las ha hecho Gloria Serra, el resto han estado muy flojos, Jimie como siempre haciendo los típicos comentarios groseros, el pobre Calabuig, que parece mentira, con la de años que lleva en el mundo del periodismo, y haciendo entrevistas, ni una sola vez le he visto hacer una sola pregunta inteligente y Marisa Martín Blazquez, rebusca tanto en utilizar un vocabulario periodístico, que no sabe aplicarlo al verbo, aunque parece que lo que mejor hace es escribir.
Me alegra ver que hoy has recuperado a tu público, también has ganado público nuevo.
Siento que una traición de un ser querido, haya sido la forma de aupar tu carrera.
Has luchado mucho para hacerte un sitio en el difícil mundo de la música, en donde no es suficiente, con tener una buena voz, hace falta un buen promotor musical, y una casa de discos que apueste por el cantante, y tal como esta ese mundo hoy, las casas de discos solo se la juegan por sus cantantes consolidados.
Hace mucho tiempo que te sigo y se lo buen cantante que eres, hasta ahora no tenías la fama que mereces como cantante, así que aunque haya sido de esta forma pues que le vamos a hacer, el caso es que te reconozcan y tengas el éxito que te mereces.
Como en tele5, emitían la tan anunciada entrevista a Julián Muñoz, pues los listo de la productora de Ana Rosa, traen al programa a los suplentes, a precio de saldo, claro, pensando que la otra cadena les ganaría audiencia pensaron que mejor no jugarse los dineros.
Una vez preparado el programa, se enteran de que lo que veríamos en Tele 5 era lo que fue una breve entrevista enlatada y un reportaje, con eso habían montado el programa.
De esa forma retuvieron a la audiencia en su cadena, por poco y con personajes de segunda.
La entrevista al ex-novio de La Campanario, era otra de las mentiras de las que los periodistas son conscientes, de que lo único que hace es rellenar ese tiempo, que lo que va a contar ese hombre, son una sarta de mentiras, yo personalmente, no me creo esa relación, probablemente, pertenecían al mismo circulo de amigos, pero de ahí a novios, como que no.
Que la Campa, es muy lista, eso salta a la vista, porque con la verborrea que gasta, esta iba para ministra, que me cuente que le enamoró de ese alcornoque, su fidelidad a la familia que le apoyó para ser quien es y de la que reniega ante una desconocida, que es lo que era Mª José, cuando él, le contó todos sus desacuerdos familiares, o su inteligencia natural o la pareja que busco Jesulín para estrenar paternidad?, con todos esos antecedente, que me diga a mí, que le cautivó?.A lo mejor y no quiero pensar mal, fue lo tarugo que es y lo fácil que sería para ella llevarlo al huerto, con una mente privilegiada y sibilina, sabía como conseguir ser la Señora de Janeiro o mas bien dicho Señora de Ambiciones, tiene tela el nombrecito, parece como una premonición.
Tele 5 ha vuelto a mentir, han estado cebando durante un mes la entrevista a Julián Muñoz.
Parece que el motivo del retraso era la intervención del la Fiscalía, habían exigido el contrato de la tan traída y llevada entrevista, de cual era el importe real del caché pactado.
Siguen vendiendo humo, durante un mes dale que te dale, cebo va y cebo viene, próximamente entrevista exclusiva a Julián Muñoz.
Cuando por fin parece que llega el día de la tan anunciada entrevista, resulta que echan mano de archivo, hacen un reportaje con parte de la historia reciente de este personaje y junto con una medio entrevista enlatada, que ni tan siquiera ha hecho Jordi Gonzalez, montan un programa que nada tiene que ver con lo anunciado.
Me parece una tomadura de pelo a la audiencia, un insulto a la inteligencia, un fraude, no se puede engañar de esa forma a la gente, por si fuera poco, esto va por entregas y después de prometer que en el próximo capítulo, nos hablaría de la situación actual con su novia la tonadillera, en el cebo que pusieron a continuación, Julián dice que no va a hablar de de su relación, ya que eso forma parte de su vida privada.
A quien le puede interesar la sarta de trolas que va a soltar este sinvergüenza, esta claro que no va a decir a los vecinos del pueblo de Marbella, que es lo que ha hecho con el dinero que robó del Ayuntamiento, ni en que cuenta lo tiene metido y si piensa devolverlo.
Entonces que sentido tiene entrevistar a este convicto, si no va a contar su relación con la Pantoja, ni donde tiene el dinero, ni como ni quien planeó el saqueo, a nadie le interesa que tal lo ha pasado en la cárcel y si ha hecho amigos allí, ni quien le pagaba los cafés o el tabaco, carece de valor periodístico.
Hoy voy a dar mi humilde opinión de estas dos hermanas, de raza gitana, que llevan triunfando en los escenarios desde hace muchos años.
Todos nos hemos preguntado, como puede ser? que una desgracia, como la que ha sufrido Encarna, las puede distanciar, no han elegido el mejor momento para echarse los tratos por la cabeza, pues muy simple, el tercero en discordia, las ha enfrentado eligiendo el momento mas susceptible para una persona enferma, muy hábil, pero ha demostrado querer muy poco a su mujer, quiere lo que representa y el dinero que le genera, pero no a ella.
En todas las entrevistas, que han sido muchas, estaba claro, quien era la que llevaba la voz cantante, son dos personas de no demasiada cultura, pero Encarna, siempre ha tenido mucha letra menuda, me explico, Encarna siempre se ha creído superior a su hermana, ella habla mejor, supongo, que habrá querido, adquirir eso que no tuvo, cuando era pequeña, se ha culturizado, o al menos eso es lo que aparenta cuando habla, lo hace bastante mejor que Toñi.
Dos hermanas no deberían enfrentarse nunca y mucho menos por un tercero, sobre todos si a ese tercero, le interesa esa situación, parece mentira Encarna, tan lista que quieres aparentar que eres y no te das cuenta, que te han hecho la cama, aunque tal vez aquello, del que duerme en el mismo colchón, se vuelve de la misma condición.
Toñi, es el patito feo, la que va a remolque de su hermana y su cuñado, ellos hacen y deshacen, tanto es así que registraron el nombre de Azúcar Moreno la pareja, dejando fuera a su hermana, eso me parece de una bajeza, sin parangón.
Estas rencillas familiares no terminan bien, las situaciones que se crean en torno a los problemas que no se aclaran enseguida, van creando un callo, muy difícil de erradicar, se convierte en rencor.
Espero que se reconcilien y aclaren sus diferencias, que no dejen pasar demasiado tiempo.
De comentarista deportivo en Radio Popular de Reus, hasta vicepresidente de la Sexta.
Mi post, va dedicado a este personaje, nacido en Reus Tarragona el 24 de Enero de 1965 paradigma de autodidacta y triunfador a nivel profesional, que es la faceta que todos conocemos.
Recuerdo perfectamente las primeras apariciones de Andreu en TV3 cuando era un muchacho, que no tendría mas que unos 20 años, era un joven, poco agraciado, bastante tímido, pero con una bis cómica innegable.
Ha tenído un curriculum extenso paseando sus monólogos desde TV3 donde realizó varios programas, pasando por Antena 3, y como 3 y 3 suman 6, debe ser por eso que ahora hace unos 2 años aterrizó en la Sexta.
Es ese tipo de personaje, que es muy querido o muy odiado, tengo amigos que no pierden ni uno de sus monólogos en cambio otros, no lo soportan directamente, cualquiera de las opciones me parece un claro ejemplo de que hablen de uno aunque sea mal, sobre todo no deja indiferente, eso queda para los tibios.
Sabe perfectamente, como moverse en el medio, aglutina, saber hacer con una buena dosis de creatividad, innovación, conoce perfectamente las claves para triunfar en un medio donde hay poca imaginación y buen gusto, puede ser muy ingenioso y gracioso sin ofender a nadie, ni utilizar la vulgaridad para contar un chiste.
Es un magnífico monologuista, comparable a Gila, otro estilo pero un gran cómico también.
A lo largo de todos los años ha tenido todo tipo de colaboradores, que mientras estuvieron con él, gozaron de mucho éxito, pero después cuando han querido desvincularse y actuar por su cuenta, ya no ha sido lo mismo.
Yo personalmente, admiro esa mezcla de niño bueno y malo a la vez, ese “yo, no fui”, con la pícara sonrisa de adolescente.
Con el tiempo, has ganado como los buenos vinos , estas mucho mas guapo, Andreu.
Como dices tu en tu programa, desde Barcelona, una incondicional, del niño travieso.
Por tercera vez vuelve Violeta a La Noria, la nueva aparición de esta mujer, me parece directamente una provocación a la audiencia.
Ponen el video real de lo que ocurrió en el Hotel en Majadahonda en el que de ve clarísimo, como Antonio Puerta, primero en el mostrador de recepción, le da una serie de manotazos y finalmente la saca del hotel agarrándola del pelo.
Pues a pesar de lo que vemos claramente, Violeta dice antes de la entrevista, que ahora que veremos el video real, nos daremos cuenta de que no es una mujer maltratada, es el colmo del cinismo, se aprecia, primero la agresión a ella y después la agresión al profesor Neira.
Cuando el público, abuchea las mentiras de Violeta, por negar la evidencia, les increpa y se enfreta a todos y pide respeto.
Pienso que esta mujer no está bien de la cabeza, o es tal la dependencia emocional de su agresor, que no es capaz de razonar, o tal vez nos está tomando el pelo a todos, y mientras la sigan llamando ella irá a negar lo evidente, quizás se ha dado cuenta que de esa forma gana un dinero fácil.
Al final es lo de siempre, quien tiene la culpa? ella por mentir, o los que le pagan a sabiendas que va a hacerlo.
A pesar de haber tenido mejores periodistas que en las otras intervenciones, las preguntas mejor planteadas, aun así, no han podido con ella.
Se ha convertido en una experta en el medio y sabe como manejar los tiempos, como provocar y a pesar de tanta crítica, sigue subiendo la audiencia.
Parece ser que la Noria, ha bajado bastante su audiencia, que todas las posibles opciones de invitados interesantes, la tienen agotadas, por eso vuelven con esta historia, que no hay por donde cogerla.
Esta señora, hermana de la madre de Jesulín, es bastante fantasiosa, parece ser, que hace mucho tiempo, que no tiene relación alguna con su familia de Ubrique, pero cada vez que acontece algo en este clan, sale esta señora y se lleva unos eurillos, no creo que le paguen mucho, ya que es un personaje, de segunda.
Lo que no podían imaginar, es que les saliera un pack tan económico y sustancioso a la vez, seguro que tuvieron magníficos picos de audiencia.
La entrada de La Campanario en el programa, fue realmente sorprendente, era la primera vez que llamaba a un programa de televisión, después de que tantas y tantas veces, la han puesto a caer de un burro y ella se ha mantenido callada, salvo con los periodistas de calle, a los que les responde, con esa sonrisa sibilina y tan estudiada.
Ayer me dejó perpleja, el discurso, de María José, o es una magnífica actriz de “Goya”, o en realidad es mejor persona de lo que nos la han pintado.
Me llamó poderosamente la atención, el poco interés que tiene Belén Esteban en arreglar las cosas, con su ex pareja y la mujer de este, eso, le haría mucho bien a su hija Andreíta, pero se le acabaría el chollo, de que iba a hablar, si todo fuera bien entre la dos familias, adonde iba a llorar, su desgraciada existencia y su infatigable lucha, de madre coraje.
Por favor, no le deis tanta cobertura, acaso no hay nadie, en su entorno que le aconseje, que por dinero (el vil metal) está haciéndole tanto daño a su hija, hablando tan mal de su padre y de su familia paterna, para ya guapa, yo desde luego, no te creo.
Imagen de La Patiño, de Carmen Ro, no hay imágenes.
Periodistas que hablan de las estrellas, o Periodistas que se creen estrellas.
Estas dos periodistas, se creen poco mas o menos, que, el oráculo.
Carmen Ro, es que no la puedo soportar, es la versión femenina, de el coletas, Angel Antonio Herrera, hacen cierta la frase, de que, cuando duermen, en el mismo colchón, se vuelven, de su misma condición, parece que sueltan su discurso a través de un gancho, que se resiste a salir de esos dientes de grosor imposible.
Hablan de los famosos, como si vivieran con ellos, como si el famoso les dijera al oído, todo lo que piensan y sienten.
Tienen a sus favoritos, a los que defienden a ultranza, os habéis preguntado, porqué razón?
María Patiño, esta es un nervio, parece que el personaje, ha realizado verdaderas tropelías, pero no a su mujer, o a su marido, ni al pueblo de Marbella, se las ha hecho a ella, ya que lo siente en sus propias carnes.
Es el exceso en persona, no me resulta, tan desagradable como la otra, ya que esta es lo que se ve, visceral y sobre actuada, pero parece legal, y sobre todo, no está a la sombra de nadie.
Lo importante de un periodista, es el rigor informativo, son pocos los, que lo ponen en práctica, ya que les mueven otros intereses.
